在整个的GMAT考试中，逻辑部分的难度是非常大的。这也就对大家的平时备考，提出更加严苛的要求。所以想要提高
点击查看》》》
GMAT OG逻辑题目解析第十九题
Which of the following most logically completes the argument?
下列哪一个选项最能有逻辑地完成下面的论证?
The attribution of the choral work Lacrimae to the composer Pescard (1400-1474) has been regarded astentative, since it was based on a single treatise from the early 1500s thatnamed Pescard as the composer. Recently, several musical treatises from thelate 1500s have come to light, all of which name Pescard as the composer of Lacrimae. Unfortunately, these newlydiscovered treatises lend no support to the attribution of Lacrimae to Pescard, since _____________.
赞美诗作品L的归属于给作曲家P(1400-1474)已经被认为是试验性的，因为这基于一篇单一的论文，这篇论文来自于1500年代早期提名为P作为作曲家。最近，一些来自于1500年代晚期的音乐论文公之于众，所有都是提名P作为L的作曲家的。遗憾的是，这些新发现的论文并不能支持L归属于P，因为_____________。
(A) thetreatise from the early 1500s misidentifies the composers of some of themusical works it considers
来自于1500年代早期的论文错误表明一些所提到的音乐作品的归属作曲家
(B) theauthor of the treatise from the early 1500s had no very strong evidence onwhich to base the indentification of Pescard as the composer of Lacrimae
1500年代早期论文的作者没有非常强烈的证据来表明P是L的作曲家
(C) thereare works that can conclusively be attributed to Pescard that are not evenmentioned in the treatise from the early 1500s
有一些作品能够被决定性地归属于P，而这些作品甚至没有在1500年代早期的论文中所提及
(D) thelater treatises probably had no source for their attribution other than theearlier treatise
后期的论文很有可能没有除了早期论文以外的来源对于其中的归属
(E) noknown treatises from the 1600s indentifyPescard as the composer of Lacrimae
没有已知的来自于1600年代的论文表明P是L的作曲家
【解析】
针对于A、B和E选项，文章中需要解释的是1500年代晚期发现的论文为什么不能支持L归属于P，而1500年代早期的论文和1600年代的论文均不是文章需解释范围，因此排除。
C选项中的作品并非文章中所讨论的L，无关项，排除。
D选项表明晚期的论文其实是来源于早期论文的，那么文章中已经说明早期论文只能是试验性的而不是确定性地说明L归属于P，那么晚期论文自然也同样不能够说明，解释了“1500年代晚期发现的论文为什么不能支持L归属于P”，因而为正确答案。
GMAT OG逻辑题目解析第二十题
When trying to identify new technologies that promise to transformthe marketplace, market researchers survey the managers of those companies thatare developing new technologies. Such managers have an enormous stake insucceeding, so they invariably overstate the potential of their newtechnologies. Surprisingly, however, market researchers typically do not surveya new technology’s potential buyers, even though it is the buyers-notthe producers-who will ultimately determine a technology’s commercial success.
当试图去鉴定新技术的时候，这种新技术是保证会改革市场的，市场研究员就调查了那些发展新技术的公司中的经理。这样的经理拥有巨大的利害关系在成功方面，因此他们始终如一地夸张他们新技术的潜能。然而令人惊奇的是，市场研究员通常不会调查一项新技术的潜在购买者，尽管是购买者——而不是生产者——将会最终决定一份技术的商业成功。
Which of the following, if true, best accounts for the typicalsurvey practices among market researchers?
下列哪一个选项如果成立，会最好的解释市场研究员的通常调查?
(A) If anew technology succeeds, the commercial benefits accrue largely to theproducers, not to the buyers, of that technology.
如果一项新技术成功，那么商业利润会增多主要是给技术的生产者，而不是技术的购买者。
(B) Peoplewho promote the virtues of a new technology typically fail to consider that theold technology that is currently in use continues to be improved, oftensubstantially.
提升一项新技术长处的人们经常大致上不会去考虑当前正在使用的老技术去继续改进。
(C) Investorsare unlikely to invest substantial amounts of capital in a company whose ownmanagers are skeptical about the commercial prospects of a new technology theyare developing.
投资者不可能投资实质资金的量在一个公司当中，这家公司自己的经理是表示怀疑的对于他们所开发的新技术的商业前景。
(D) Thepotential buyers for not-yet-available technologies can seldom be reliablyindentified.
潜在的当前不可行技术的购买者极少能够可信地鉴定。
(E) Thedevelopers of a new technology are general no better positioned than itspotential buyers to gauge how rapidly the new technology can be efficientlymass-produced.
一项新技术的开发者通常没有更好的比起新技术的潜在购买者，在估计新技术是如何迅速地有效扩大集中生产的。
【解析】
根据问题的要求，需要找一个选项能够解释文章中的现象“市场研究员通常不会调查一项新技术的潜在购买者”。
A、B选项均不能够对于文章现象进行直接解释，因此排除。
C选项，与投资者没有直接因果关系，因此排除。
D选项说明基本上没有购买者会可靠可信地鉴定，因而市场研究员不会调查新技术的潜在购买者，相比其他四个选项而言，最能够解释文章中的现象，因此为正确答案。
E选项与文章所论述的范围不吻合，属于无关项，排除。
GMAT OG逻辑题目解析第二十一题
As a construction material, bamboo is as strong as steel andsturdier than concrete. Moreover, in tropical areas bamboo is a much lessexpensive construction material than either steel or concrete and is alwaysreadily available. In tropical areas, therefore, building with bamboo makesbetter economic sense than building with steel or concrete, except where landvalues are high.
作为一种建筑材料，竹子像钢一样强壮像混凝土一样结实。此外，在热带地区，竹子是更便宜的建筑材料比起钢和混凝土，而且通常是容易现成可使用的。因此在热带地区，用竹子建筑成为更经济的做法比起用钢或者混凝土进行建筑，除了土地价值非常高的地方。
Which of the following, if true, most helps to explain theexception noted above?
下列哪一个选项，如果成立，最能够帮助解释上文提到的例外?
(A) Buildingconstructed of bamboo are less likely to suffer earthquake damage than aresteel and concrete buildings.
竹子建造的建筑物不太有可能会遭受到地震的毁坏比起钢和混凝土建筑。
(B) Bamboois unsuitable as a building material for multistory buildings.
竹子是不适合作为建筑材料的对于多层建筑而言。
(C) Inorder to protect it from being damaged by termites and beetles, bamboo must besoaked, at some expanse, in a preservative.
为了保护免受白蚁和甲虫的毁坏，竹子必须被一种防腐剂所浸泡湿透，在一些广阔的地区。
(D) In sometropical areas, bamboo is used to make the scaffolding that is used duringlarge construction projects.
在一些热带地区，竹子被用作制造脚手架，脚手架是在大型建筑项目中被使用的。
(E) Bamboogrowing in an area where land values are increasing is often cleared to makeway for construction.
生长在土地价值正在增长的地区的竹子，经常被清除为了给建筑腾地方。
【解析】
根据问题要求，需要解释文章中提到的“例外”，具体而言，就是寻找选项，能够解释为什么在土地价值非常高的地方，热带地区用竹子建筑可能不会成为更经济的判断比起用钢或者混凝土进行建筑。
A选项解释反了，如果竹子比起钢和混凝土的不可能遭受地震毁坏，则在土地价值非常高的地区更是应该选择竹子建筑。因此不是正确答案。
B选项说明竹子不适合作为多层建筑的建筑材料，而通常来讲在土地价值非常高的地区，最为普遍是建造多层建筑的，因而解释了文章中提到的“例外”，为正确答案。
C选项不能解释为什么不能使用竹子，而且若竹子被防腐剂浸泡，更可以作为建筑材料。因此不是正确答案。
D选项与文章讨论的竹子用途不同，与文章范围不一致。文章中在论述竹子作为建筑材料，而D选项中的竹子在作为脚手架所使用的材料，因此不是正确答案。
E选项没有说明竹子在建筑材料方面的应用，无关项，因此不是正确答案。