2016年11月SAT答案及真题回顾

2022-05-24 01:32:49

  2016年11月5日有一场SAT考试,在这次考试中考到哪些考点呢?下面为大家整理的2016年11月SAT答案及真题回顾内容,本场考试延续了改革后的考察重点,增加了题目及阅读的篇幅。下面一起来看看具体真题有哪些。

  

  这次考试延续了改革后SAT考察的重点内容,稳中有变。这次考试学生们能明显感觉到阅读题目中图表题目的难度有所上升。阅读题目基本非常的稳定,词汇题考察了像manners,passion等非常基础的词汇,但是在语境中的意思也不可小觑。

  第一篇:小说

  本篇小说节选自Elizabeth Gilbert的小说Stern Men。以作者的叙述角度讲一个出生在小渔村的小姑娘被妈妈送到外面去读私立学校的故事。小姑娘对家乡有感情但是又觉得家乡生活千篇一律,在母亲面前表现出对家乡的热爱只是为了反抗大人替自己做出人生选择。文章表现小姑娘很有主见和思想。

  题目还原:

  主旨题:narrator的角度,应该是直接叙述了主人公的思想。

  细节题:小女孩一直盯着天花板代表了什么?说明她觉得家乡生活boring, notexciting。

  细节题:love fishing的目的(此题较难),应选“为了抗议所遭受到的待遇”。

  2016年11月SAT答案解析【阅读第一篇】:

  难度大于OG以及5/6/10月,难度产生于结构问题。

  小说的引言有三四行内容,相对比较详细,提示了本篇小说的主要人物以及人物关系,另外讲解了本篇文章是回忆小女孩的童年生活。这是非常重要的信息,基本降低了小说的整题难度。文章主要叙述了小女孩被妈妈送去贵族学校,但是并不适应,也不喜欢,就比较怀念过去在小农村的生活,但是回去以后也没有想象中那么喜欢,文中还叙述了不少跟爸爸一起生活捕虾的经历。虽然小说是部分学生的软肋,但是此篇小说整体不难。

  小说的题目考察了一个视角观点题,词汇考了两个题目,题目不难,细节和循证题考了两个,考题主要围绕小女孩和爸爸一起捕虾的经历出题,整体小说的题目不难。

  第二篇:社科

  社会科学选自Joshua Greene的Moral Tribes。biased fairness,讨论了公平性的问题,主要是讲涉及到self-interest,我们的判断就会受到影响。文章包含了实验,第一组是双方明确自己的身份立场,是一起碰撞事件中的对立身份,然后进行事故协商;第二组实验是双方没有立场对立,然后协商解决事故问题,得出来的结果是第二组的解决方案更公平一些。

  2016年11月SAT答案解析【阅读第二篇】:难度中等,略低于10月。

  题目还原:

  图文结合题:为什么心理学家不让两组对象互相有交流?因为这样能让双方更容易在没有bias的情况下达成agreement。选项应选“没有bias的得出结论用时更快”。

  词汇题:prescribe选given。scope选series。

  第三篇:科学(双篇)

  一篇文章选择自David A. Kessler的Surface physics:A new crack at friction。而另一篇文章选自 Peter Weiss的Model may expose how frictionlets loose。两篇文章讲的是物理里的friction。第一篇文章提出friction——摩擦力对我们的生活至关重要,然而物理学界对于摩擦力产生的原因却没有一致的解释。其中一个解释方式是“crack”——缝隙说:接触面摩擦的时候有一些缝隙,而一些外部分子(如空气等)可以介入到缝隙中,从而产生摩擦力。第二篇文章讲两位德州的科学家的科研成果:他们发现当两个接触的物体间有压力的时候(比如一本书放在桌子上),它们的接触面上的原子将会(由于电子排斥的作用)互相排斥,从而造成缝隙。

  2016年11月SAT答案解析【阅读第三篇】:

  新

  第四篇:历史

  选自Samuel Taylor Coleridge 的一篇演讲,收录在The Collected Works of Samuel Taylor Coleridge, Volume 4。作者来自英国,讲英国有些人比较极端,看到french revolution也想自己搞革命,作者批判了这种搞事情的行为。后文分别就三个class的目的和心态(分别是1. 墙头草,,2. 暴民心态,希望看到复仇,3. 支持把地位高的人拉下马,但是又反对底层人民提升生活水平)进行分析和批判。但是作者Samuel Tyler Coleridge(柯勒律治)评价了这些人支持法国大革命的动机,都是受自己立场的影响,作者对这些人持相对负面的态度,OG以及可汗中都有涉及法国大革命相关的文章,所以多刷题还是有好处滴~

  2016年11月SAT答案解析【阅读第四篇】:是这次考试阅读中最难的文章,但难度与OG持平但是低于5月6月的历史双篇对比阅读。

  题目还原:

  细节题:问third class支持revolution的动机,学生普遍选了维护low class的权益。

  第五篇:科学

  Animals of natural selecting.研究了mole rats(鼹形鼠),主要是讲环境和性别对动物的影响,做了三组对照试验,雌性对雌性老鼠的排斥程度,雄性对雄性老鼠的排斥程度,异性老鼠之间的排斥程度,得出的结果是异性间的排斥小于同性间排斥,雌性的排斥更胜于雄性的排斥。

  2016年11月SAT答案解析【阅读第五篇】:这篇文章有一堆图表题,需要反复的和原文进行联系,难度也不小,和5,6,10月持平,单篇文章结构均较为清晰,通过实验证明研究结果,整体阅读难度不大。

  

  1、考试内容

  Passage 1:flavorists

  Passage 2:fitness

  Passage 3:digressing

  Passage 4:nursing

  第一篇:职业相关话题,讲述了一种Flavorist,他们经常利用各种chemical ingredient 制作出各种味道。他们的工作非常重要并且广受欢迎。

  第二篇:讲述了一个叫做RichardLenski的科学家做的一项实验。

  第三篇:题目为Digitizethe humanities,讲述的是现在所有的资料都电子化了。电子化具有重要的作用,不仅可以让我们快速的查阅资料,同时还可以缩减我们的沟通。文中给出了大量的好玩的例子来证明digitization带来的好处。

  第四篇:题目为Nursingby the numbers,讲述的是著名的FlorenceNightingale和统计学的关系。她是医学上使用统计学的鼻祖。文章通过故事展示出了他如何用数字和统计来更好的进行护理。

  难度解析:

  新SAT语法考试整体难度适中,相比10月份稍简单些。其中语法题目和逻辑题目分布适当,出题思路和可汗非常如出一辙。标点符号考点较多,反复考插入语和同位修饰语,平时的考题价值比较大。考到了dramatic的修饰幅度。学生普遍反映不难。第二篇文章由于术语较多可能对答题有一定影响,总体没有太多新考点,还是要注意标点符号的使用即可。

  语法的高分一直都是说起来容易做起来难。学生平时学习中必须尽量熟悉乃至背诵比较容易得分的SAT语法点(上面提到的与动词、代词、平行等),并且要设立语法错题本,严格控制语法题目的错题量。

  

  主要考点

  (1)一次函数纵轴截距和一次项系数的意义。

  (2)函数的平移。

  (3)多项式化简

  (4)统计学median又考了。

  (5)图表table data考察了好几个

  (6)几何考察了四边形内角和,相似三角形等知识,圆弧的周长。

  

  试题原文(精确版)

  The Wrong Way to Protect Elephants

  By GODFREY HARRIS and DANIEL STILES

  P1 THE year was 1862. Abraham Lincoln was in the White House. “Taps” was first sounded as a lights-out bugle call. And Steinway & Sons was building its first upright pianos in New York.

  P2 The keys on those pianos were all fashioned from the ivory of African elephants. And that is why one of these uprights, the oldest one known to survive, in fact, is stuck in Japan.

  P3 The director of the United States Fish and Wildlife Service recently issued an order prohibiting the commercial importation of all African elephant ivory into the United States. (Commercial imports had been allowed in some instances, including for certain antiques.)

  P4 The Obama administration is also planning to implement additional rules that will prohibit, with narrow exceptions, both the export of African elephant ivory and its unfettered trade within the United States.

  P5 The Fish and Wildlife Service has said that these new rules will help stop the slaughter of elephants. But we believe that unless demand for ivory in Asia is reduced — through aggressive education programs there, tougher enforcement against the illegal ivory trade and the creation of a legal raw ivory market — these new American regulations will merely cause the price to balloon and the black market to flourish, pushing up the profit potential of continued poaching.

  P6 In short, these new rules proposed by the Fish and Wildlife Service may well end up doing more harm than good to the African elephant.

  P7 What these regulations will also do is make the import, export and interstate sale of almost any object with African elephant ivory virtually impossible. Anyone who owns any antique African elephant ivory — whether it is an Edwardian bracelet inherited from a grandmother or an ivory-handled Georgian silver tea set owned by an antiques dealer — will be unable to ship or sell it without unimpeachable documentation that proves it is at least 100 years old, has not been repaired or modified with elephant ivory since 1973, and that it arrived in the United States through one of 13 ports of entry.

  P8 The story of the Steinway underscores the complexity, rigidity and absurdity of these rules. The piano was salvaged years ago by Ben Treuhaft, a professional piano technician. When his wife took an academic job in Japan, he shipped the piano along with their other household possessions to Tokyo. They moved to Scotland after the Fukushima nuclear accident three years ago, leaving the piano in storage in Japan to be shipped later. Now Mr. Treuhaft is ready to return the piano to the United States and place it in the hands of a friend who planned to display it at her piano shop.

  P9 But the piano remains in Japan. It lacks the paperwork necessary to clear customs in the United States because Mr. Treuhaft failed, when he shipped the piano abroad, to obtain the required export permit identifying the ivory keys and the piano’s provenance. In the past, the government might have exercised some discretion over Mr. Treuhaft’s oversight. But no more. Moreover, to meet the personal-use exception for an import, the piano would have to be shipped back as part of a household move, and he wants to send it to a friend.

  P10 So the piano that Steinway says is its oldest known upright is stuck in Japan.

  P11 Of course, Mr. Treuhaft is not the only one who is or will be hurt or inconvenienced by this draconian order from the Fish and Wildlife Service, or the new rules that the administration seeks to impose. Musicians already complain of a burdensome process and monthslong delays in securing permits to take their instruments containing ivory abroad. And collectors, gun owners and antiques dealers say they have been blindsided by the proposed rules, which will effectively render their African elephant ivory pieces worthless unless they can meet the extremely difficult standards necessary to sell them.

  P12 We suggest a different approach. We should encourage China, where much of the poached ivory ends up, to start a detailed public education campaign that underscores the damage done to elephant populations by the illegal trade in ivory. We also need more aggressive enforcement of anti-poaching efforts in Africa. And we should figure out a way to manage the trade in raw ivory to protect elephants. For instance, several years ago, ivory stockpiles owned by several African countries were sold in a series of United Nations-approved auctions in an effort to undercut illegal ivory trafficking. The proceeds went to elephant conservation efforts. This is a better approach than destroying these stockpiles, as the United States did last fall to six tons of ivory.

  P13 Leaving Mr. Treuhaft’s piano in Japan will not save African elephants. But it will further endanger them and diminish the lives of those who recognize and value the role of ivory in history and culture.

  二、文章分析

  P1-2:开篇两段引入了一个之后贯穿文章始终的小故事,一架1862年的施坦威立式钢琴,由于琴键用非洲象牙制作,怀璧其罪,目前滞留在日本,无法入境美国。

  P3:解释了上一段钢琴无法进入美国的原因:美国鱼类及野生动植物管理局(USFWS)最近禁止了一切非洲象牙进口美国。

  P4:奥巴马政府准备更进一步,禁止美国国内非洲象牙出口和不受管制的交易。文章引入部分到此结束,之后进入论证部分。

  P5:。作者反对,说重点应该是遏制亚洲对象牙的需求,否则这些规定只会导致黑市繁荣价格上涨。

  P6:总结上一段:这些规定只会让非洲象的处境更为艰难。

  P7:这些规定的另一个坏处:严重影响几乎任何象牙制品的进出口和洲际交易。

  P8:详述文章开头那架钢琴的故事,侧重其历史渊源,如何从美国漂洋过海到了日本,主人Mr. Treuhaft后来去了苏格兰,现在又打算将其运回美国。

  P9:继续钢琴的故事,侧重现状,滞留日本,说明象牙禁令造成的种种不便。

  P10:钢琴的故事结束。以上三段通过详述文章开头那架钢琴的故事,证明之前规定的繁缛、僵化和荒谬(complexity, rigidity and absurdity)。

  P11:在前几段Mr. Treuhaft的个案外推到受禁令影响的群体,如音乐家、收藏家、枪支拥有者和古董商,用更多事实性证据来加强前段的论点,说明象牙禁令的缺点。

  P12:在连续多段对象牙禁令持续批判之后,作者给出了更好的解决方案:鼓励中国启动公共教育项目,在非洲强力执行反偷猎,以及管控未加工象牙的交易。

  P13:再次呼应文章开头的钢琴,重申象牙禁令的不合理。

  三、2016年11月SAT答案解析【写作思路】(仅供参考)

  P1-2:可以看作一个background story,其作用是引起读者好奇,为什么那架钢琴会stuck in Japan?

  P5:word choice,balloon和flourish两个词可以突出象牙禁令所起到的反效果有多么严重。

  P6:appeal to emotion,通过end up doing more harm than good to the African elephant唤起人们对于大象的同情和保护欲。

  P7:evidence,通过100 years old,has not been repaired or modified with elephant ivory since 1973和through one of 13 ports of entry来说明象牙禁令的另一个坏处:严重影响几乎任何象牙制品的进出口和洲际交易。

  P8-10:example,通过钢琴的故事和Mr. Treuhaft的遭遇,证明象牙禁令的繁缛、僵化和荒谬(complexity, rigidity and absurdity)。

  P11:word choice,这一段最有特色的一个词就是draconian,这个词来自于Draco(ancient Greek judge who had criminals killed for very small crimes),作形容词意为very strict and cruel,在文中突出象牙禁令造成的不便。

  以上为2016年11月SAT答案及真题回顾内容,考生可以在考前多参考和练习真题,通过不断的总结掌握答题的策略。

考试安排