被“恐怖分子”的留学生

发布日期:2022-06-16 05:15:42 阅读:0 作者:

这是一个很夸张但又很真实的故事—来自中国西安的留学生翟恬,在学校因与助理副校长发生口角,被控告为恐怖分子,于2010年4月15日被美国警方速捕

校方控诉翟恬为“恐怖分子”,理由是他企图放火烧毁学校。7月30日,控方的指控由原来的“恐怖威胁”降至“小型行为不当”,至此不负刑事责任,并允许其回国。8月10日,被关押了一百多天翟恬回国

回国后,翟恬曾接受媒体采访,讲述了事情的真相。2003年,20岁的翟恬去美国新泽西州斯蒂文思理工学院( Stevennstitude of Technology)读书。2010年3月的某天,学校要求攻读博士学位的翟恬停学一段时间,要对其进行调查,但未告知原因。此后,翟向校方申诉。4月14日,翟恬收到学校的正式停学信,并要求其21日前离境。翟恬拒不离境。

翟恬曾给助理副校长发过一封电子邮件,要求校方给一个说法。还在邮件中表示如果校方不给他一个说法的话,他不仅要告校方,还要把这件事情告诉媒体。随后,翟恬在和助理副校长见面时发生了口角,致使他被激怒。

至于校方控诉翟恬为“恐怖分子”,理由是他企图放火烧毁学校。翟恬认为,是学校曲解了他的话。他说,如果学校要整我,我会上诉或告诉媒体也毁你学校的名誉。当时他说的原话是” burn your reputation”,“bum这个词当时表达的是“毁掉”的意思,而不是“燃烧”的意思。

翟恬还认为,3月下旬他参加了学校所在地镇上的一次演讲,就交通费上涨问题发表意见,还接受了美国媒体采访。可能会被校方认为是个“不听话”的学生,会给学校惹麻烦。还有就是他在实验室里和另外三名学生关系不好,也是校方处罚他的原因之一。

翟恬的不幸遭遇引起两种截然不同的反应。很多人认为他在美国遭遇了不公正待遇,美国校方小题大做,。也有人认为,翟恬在处理具体问题时也有不对的地方,他不应与校方口角,更不应发出过激言论授人以柄。

无论如何,在美国留学了7年,正在攻读博土学位的翟恬,因为一次口角,不仅遭受牢狱之灾,更葬送了大好前程,这一教训,值得每一个留学生谨记。

翟恬的遭遇表面上是一个单词引起的误会,背后仍有很多教训值得我们思考和吸取。第一,如果学生签证到期,一定要提前申请延期。学生签证是美国政府颁发给国际学生的合法证明,明确规定了学生身份从什么时间开始、什么时候到期,留学生必须注意在到期之前申请延期。如果因为功课繁忙而错过了申请时间,可以好好向校方解释,一般都会获得校方的理解。第二,对学校规定一定要执行,如果认为学校对自己的处理有意见可以向校方提出申诉,不应置之不理美国不论是中学还是大学都有学生手册,有的多达数十页,甚至一百多页。学生手册将学生规定与处罚程序和方式制定得非常详细,老师发放手册给学生,就视同学生了解那些规定了,老师没有义务去反复提醒。更何况老师重复提醒,反而会被视为对学生能力的漠视。如果学生违反学校规定,学校不会讲情面,会按照学生手册的规定来处罚学生。千万不要漠视和挑战美国的校规和法律法规,入学时记住要仔细阅读学生手册,了解有关纪律方面的规定和处罚条例,不要去轻易触犯,这样才能避免停学或者退学的处罚。第三,遇到不公待遇,要冷静对待,切忌急躁粗鲁。从翟恬的遭遇可以看出美国学校对学生言论管理的严格,。有些我们认为不当真的“气话”,。与老师、校长及工作人员言谈,更要注意礼貌和尊重,不可顶撞对方。有专家认为,中美两国文化不同,使得一些中国人认可的言论,会被美国人当成是威胁。一位美国法学教授解释说:,但是扬言要犯罪的行为本身就是犯罪。如果一个人扬言要纵火烧学校,并有意这样做,这就会构成犯罪行为,所以,最好不要发表要犯罪的自由言论。”